Dünya
ABD’nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, Hamas ile İsrail arasında varılan ateşkeste Türkiye’nin kritik bir rol oynadığını belirterek, “Hamas ile diyaloğu sürdürdüğü için eleştirilen Türkiye devreye girmeseydi, bugün bulunduğumuz noktaya ulaşamazdık.” dedi.
Katar’ın başkenti Doha’da, Anadolu Ajansının Global İletişim Ortağı olduğu 23. Doha Forumu kapsamında düzenlenen “Yeni Suriye’nin Bir Yılı: İlerlemeyi, Fırsatları ve Zorlukları Değerlendirmek” panelinde konuşan Barrack, ateşkes sürecinde en büyük kazanımın rehinelerin dönüşünü sağlayan anlaşma olduğunu söyledi. Katar’ın da süreçte belirleyici olduğunu vurgulayan Barrack, Katar Emiri Şeyh Temim bin Hamed Al Sani ile Katar Başbakanı ve Dışişleri Bakanı Şeyh Muhammed bin Abdurrahman Al Sani’nin Hamas’la yürütülen diyaloğun merkezinde bulunduğunu hatırlattı.
“Batı bölgeye yön verme konusunda başarısız oldu”
Barrack, Batı’nın yıllardır Orta Doğu’ya dayattığı kararların büyük hatalar barındırdığını ifade ederek, Sykes-Picot döneminden bu yana bölgenin kendi dinamikleriyle gelişmesine fırsat verilmediğini dile getirdi. ABD Başkanı Donald Trump’ın, geçmişteki müdahaleleri ve darbeleri yeniden değerlendirdiğini söyleyen Barrack, Washington’un bu kez farklı bir yaklaşım benimsediğini savundu.
Orta Doğu’daki sorunun sistemlerden ziyade “aktörler ve liderlik” meselesi olduğunu belirten Barrack, “Federalizm ya da demokrasi değil; bu bölgenin meselesi liderliktir.” dedi.
“ABD bu kez farklı bir katkı sunacak”
Barrack, ABD’nin Suriye’ye yönelik tutumunda önceki dönemlerden ayrılan bir politika izlediğini ifade ederek, Trump’ın Suriye Cumhurbaşkanı Şara’ya kendi düzenini kurma ve dış müdahale olmaksızın ilerleme fırsatı verme yönünde karar aldığını söyledi. Suriye’nin toplulukların entegrasyonu, kampların yönetimi, yabancı savaşçıların dağıtılması ve kimyasal silahlarla mücadelede “çok iyi bir performans” sergilediğini dile getiren Barrack, “Yaptıkları şey hem kahramanca hem destansı. Bizim görevimiz ise onları desteklemek ve yetkilendirmek.” ifadelerini kullandı.
“Bu bölgenin işleyen modeli hayırsever monarşilerdir”
Batı’nın demokrasi beklentilerinin bölgeye her zaman uymadığını savunan Barrack, İsrail’in kendisini demokrasi olarak tanımlamasına rağmen Orta Doğu’da en verimli işleyen yönetim biçiminin “hayırsever monarşi” olduğunu öne sürdü. Irak ve Libya örnekleri üzerinden parlamenter sistem taleplerinin çoğu zaman siyasi felç yarattığını söyleyen Barrack, Batı’nın dayatmak yerine yönlendirmesi gerektiğini belirtti.
Suriye ile İsrail arasındaki ilişkilere de değinen Barrack, sürecin küçük adımlarla ilerlemesi gerektiğini vurgulayarak, “Bu bir süreç; tek bir olay değil. Zorluklar olacak, acılar sürecek. Lübnan ve Suriye’yi bir araya getirip iki kadim medeniyeti yeniden uyumlu hale getirmemiz gerekiyor.” dedi.
Yorumlar (0)
Yorum Gönderebilirsiniz